FOTOFILO.

Aunque el paso del tiempo deteriore tu aspecto, si tus pilares internos son fuertes seguirás aportando valor a tu entorno. 

ELECCIONES ELECTORALES 2015.

Este domingo pasado se celebraron las elecciones locales y autonómicas en todas España. Después de cuatro años la situación ha cambiado muy drásticamente, puesto que en las antiguas elecciones hubo mayoría absoluta por parte del PP y este año no se ha repetido. ¿Por qué ha pasado esto, si oficialmente nos han sacado ellos mismos de la crisis?

Actualmente vemos que nuestro país no está en su mejor momento, pero muchas personas no quieren cambiar su voto o su tendencia por miedo a ir peor que ahora. No obstante otras muchas quieren un cambio en su vida, un cambio en sus condiciones laborales y sobre todo quieren encontrar un trabajo digno para lo que han estudiado o trabajado toda su vida. Lo que sí que tengo claro es que la situación que estamos viviendo ahora mismo no me gusta, ya que mucha gente está sufriendo y parece ser que hasta que no lo sentimos en nosotros mismos no actuamos ni nos damos cuenta, y esto es un error que hay que evitar, debido a que cuando quieras darte cuenta ya estás en la mas absoluta de las miserias. Está claro que un cambio es muy complicado ya que puede salir bien o mal, pero la sociedad ha querido, a través de las votaciones que se realice un cambio, nuevos aires, para poder comparar.

Por otra parte, si hubiese tenido la mayoría de edad tendría claro que votaría, puesto que el voto de la mujer se consiguió luchando mucho y todas las mujeres deberían votar, en mi opinión; y por supuesto, porque si no votamos “rechazamos” en cierto modo el derecho a la democracia, a poder elegir quién dirige nuestras comunidades autónomas y localidades.

En conclusión a todo esto, nosotros mismos dependemos de nuestro futuro, las condiciones laborales que hay actualmente y del desempleo. Un voto puede ser muy decisivo.

CRÍTICA AL PROFESOR DE FILOSOFÍA.

Qué pena me da acabar el curso solo por el simple hecho de no tener filosofía en verano… A pesar de que yo nunca había tenido a Enrique Mesa de profesor, mucha gente me había hablado muy bien de él. Este año he de decir que me gusta muchísimo esta asignatura porque explica la filosofía de una manera que lo entendamos y que comprendamos todo lo que pone en los apuntes. Es de admirar que yo, a pesar de no entender a la “primera” todo, conciba todo de la asignatura, sean ejemplos, sean apuntes o sean los análisis pedagógicos. Pocos profesores hacen que la asignatura sea fácil, pero no solo eso, sino que se te haga la clase amena. No obstante, es un profesor que destaca en todo momento su superioridad y su postura como profesor, y eso a veces puede llegar a incomodar un poco.

Sin embargo, es muy buen profesor ya que cada vez que explica algo nuevo del tema pregunta si alguien no lo ha entendido. También contesta a todas las preguntas hechas en clase por los alumnos, y para mí eso es muy importante porque muestra o aparenta una vez más que tiene intención que nosotros aprendamos. Organiza muy bien sus clases, y aunque no hayamos dado muchos temas lo que hemos dado lo hemos aprendido bien. Además me parece perfecto que en vez de libro tengamos hojas, puesto que es un ahorro importante para los alumnos. Pero lo que más me gusta de esta clase es la atención que le prestamos todos los alumnos y la imposición hace que estemos callados y además estemos atentos. Por otra parte los exámenes los hace para que aprobemos y para que los conceptos se nos queden, ya que tenemos varias oportunidades (opción múltiple, comentario de texto y práctico), y también tenemos opciones para subir nota, como los blogs y los tweets.

Pocos profesores hacen esto ahora mismo con sus alumnos, y esto es de admirar.

FREUD Y SU TEORIA PSICOANALISTA.

En mi opinión, Freud hizo un trabajo extraordinario para sacar las conclusiones que sacó en su momento. En primer lugar, cuesta creer  que todo lo que pensamos y todo el control de nuestro cuerpo y de nuestra vida estén en la parte más minoritaria del cerebro, el consciente. Y que la parte que ocupa más del 50 % del cerebro es la que no “usamos” o donde está la información que no sabes que tienes en el cerebro, en inconsciente.

Hay muchas teorías filosóficas que cuesta imaginar que son verdad y que están comprobadas científicamente, pero esta es sin duda la que más me sorprende. Cómo puede ser que una persona a partir de los gestos, de los sueños y de los lapsus pueda unir términos y plantear una hipótesis (hoy día comprobada) y demuestre que a partir de esas cosas puedes determinar lo que realmente tienes en tu mente (el inconsciente).

Aunque yo creo que los sueños no hablan sobre el inconsciente, porque normalmente sueñas lo que ha pasado durante el día o sobre lo que te ha llamado más la atención. Mientras que con los lapsus sí que pienso que puede ocurrir más a menudo, porque es cierto que muchas veces quieres decir algo e inconscientemente dices otra cosa totalmente contraria. Al igual que los gestos, puedes interpretar tu felicidad de muchas maneras, pero nunca la vas a expresar enfadado.

Está claro que el inconsciente nos traiciona mucho, y que Freud tenía en parte razón con su teoría.

¿DUALISMO O MONISMO?

¿Qué es el alma? Hay muchas maneras de explicarlo y muy pocas de demostrarlo y creer en ella. Hoy en dia el problema de trascendencia es una cuestión que todos nos preguntamos y que todos pensamos en algún momento de nuestras vidas, pero, ¿existe realmente el cuerpo y el alma, o solo somos materia?

En mi opinión, yo creo que somos alma y materia, ya que el alma es nuestra esencia, nuestro encanto y sobre todo lo que nos hace ser únicos. Esta claro que para comprobar el alma no se puede hacer un estudio científico ni nada por el estilo. Descartes hizo una reflexión que me llamó mucho la atención; dijo que no somos libres ya que nos regimos bajo leyes físicas, pero nosotros podemos tomar nuestras decisiones por tanto no somos materia únicamente. Realmente asi ocurre, si tuviésemos que hacer todas las cosas por obligación no existiría ni la opinión ni la forma de actuar de las personas.

No obstante, lo que vemos cuando hablamos con una persona en una situación cotidiana es el cuerpo sin más, es decir, es difícil de creer que dentro del cuerpo se encuentra el alma. Lo que si nos podemos imaginar es que tenemos cerebro. Todos los seres humanos y la mayoría de seres vivos lo tienen, por tanto es más fácil creer que somos solamente materia, contando con esto que la mente es el principal protagonista del monismo.

Pero por otra parte, no estoy de acuerdo con el emergentismo porque, en mi opinión, el cerebro engloba a la mente.

Dicho esto, yo estoy a favor del dualismo y sobre todo con el planteamiento de Descartes.

“PODEMOS”

Este partido político quiere más democracia en España, cosa que me parece muy coherente aunque lo veo difícil. Hoy en día nadie confía en nadie por toda la corrupción que ha ocurrido en nuestro país, y por la falta de compromiso ante los objetivos que estamos viviendo con las últimas candidaturas.  Tampoco este partido tiene una trayectoria que nos pueda dar alguna pista sobre si podemos dejarnos en sus manos o no, ¿cómo esperan que demos nuestra confianza a un partido político tan nuevo? aunque también me parece muy justo dar la oportunidad  a nuevos aires que puedan depurarnos.

Debemos contemplar que el año pasado triunfó tanto por ser novedad y por sus llamativos proyectos, ya que al haber tantos problemas y confusiones políticas en España, Pablo Iglesias dio una pequeña esperanza a la sociedad con sus propuestas. Está claro que algunas de las propuestas que hizo en su campaña iban a ser imposibles pero era lo que esperábamos oír, ¿de nuevo nos manipulan?

Las propuestas que más me llamaron la atención fue: reducir el paro español, y reducir sus propios salarios dejándolos acorde a los que recibimos el resto de trabajadores y a la situación que vivimos, habría más igualdad económica entre los diputados y los trabajadores. Creo que esto podría ser una pura estrategia política, una falacia.

Actualmente  lo que  ha pasado en Grecia nos puede dar una visión de hacia dónde queremos ir y lo que buscamos en los países europeos más afectados con la crisis, y es que “alguien” saque a los trabajadores de este pozo profundo y oscuro en el que estamos hundidos, de ahí  que sea una tendencia de izquierdas la que se valore como buena opción, por esa búsqueda masiva de trabajadores a mejorar. También veo que los dirigentes de Podemos es gente con carisma y que da seguridad, son personas jóvenes, formadas (muy importante), actuales y actualizados.

Llegando a una conclusión, yo creo que el partido político de “podemos” tiene mucha esperanza, confianza y seguridad en sí mismos y que es lo que realmente nos trasmite, pero sus objetivos  parecen idílicos, simplemente lo que nos queda es creer y confiar en ellos.  

¿LA CIENCIA HA MEJORADO EL MUNDO?

Desde que tengo uso de razón soy consciente  de que la Ciencia ha mejorado a pasos agigantados, pero no significa que tenga que ser bueno para todo, no enlacemos términos muy distintos. 

Los seres vivos contraemos  enfermedades y vivimos con la ilusión de que se curen con una simple cápsula. A mi parecer, la Ciencia ha dado un paso muy grande, no obstante nos queda  un gran camino para mejorar otras muchas cosas, porque además con el paso de los tiempos emergen nuevas enfermedades. 

Un ejemplo muy claro es la enfermedad del VIH, que no tiene cura con una sola medicina y lo único que tenemos en el mercado son medicamentos que ralentizan la enfermedad, y esto para quien la padecen no es la mejor solución, puesto que se querrían curar. Todos nos imaginamos un mundo ideal en el futuro, con medicamentos tan especializados que ni el ibuprofeno común de ya hace unos cuantos  años se convertirá en una pastilla simplona que no servirá de nada. Mientras que con la Ciencia en futuros tiempos habrá -que muy a mi pesar ni estaré para vivirlo- avances que incluso el cáncer que hoy día es una enfermedad  con un nivel de mortalidad importante, será una de las primeras que se curen. Esta visión tan general del futuro de la Ciencia y con tantas soluciones, es lo que la mayoría de personas les gustaría ver, vivir  o por lo menos imaginar, aunque debemos pensar que no somos eternos pero que al menos  el avance de la Ciencia nos haga conseguir una mejor calidad de vida ante enfermedades crónicas y graves.

Desde mi punto de vista, el mundo sería mejor desde esa perspectiva, pero el gran problema es que hay poco presupuesto para invertir en ello, y no les conviene a las Compañías Farmacéuticas  y científicos, ya que perderían dinero al no vender tantos medicamentos. Llegando a este punto, estoy convencida de que a los laboratorios no les sale rentable, pero también hay que pensar que muchas personas sufren y luchan todos los días para que se descubra la cura de la enfermedad que padecen. La salud no deja de ser un negocio para la economía de un país, lo cual sospecho que hay enfermedades que no interesan curar y que los tratamientos sigan dando dinero. Es triste que, en temas de nuestro bien sanitario, sigamos siendo marionetas de los superiores que quieran su beneficio antes que el de la humanidad.